Punto
Quedó claro cómo los humanos reaccionan a la nueva información.De hecho, nuestra primera reacción a la nueva información se determina instintivamente, y todos reaccionamos de la misma manera.La respuesta es la siguiente.
- Sin tiempo para pensar, las personas creen ciegamente en la información que reciben.
- Por otro lado, si tiene tiempo para pensar en la información que ha obtenido, puede juzgar más correctamente su verdad o falsedad.
Consejos para practicar esta técnica.
- Si desea controlar a la otra persona, es importante darles el menor tiempo posible para pensar.
- Si no desea ser controlado por la otra persona, es importante reservar un tiempo para pensar.
- Si la otra persona se apresura a juzgarlo, tenga cuidado porque puede estar tratando de controlarlo.
El hábito de creer ciegamente nueva información en el momento en que la percibimos también conduce a los siguientes sesgosEl primer paso para evitar el sesgo es saber qué sesgo es propenso. Debe tener en cuenta estos sesgos.
- Sesgo correspondiente
Las personas tienden a asumir que su comportamiento refleja su personalidad. - Sesgo de veracidad
Las personas tienden a asumir que la otra persona está diciendo la verdad. - El efecto de persuasión.
Es más probable que las personas se sientan más persuadidas por lo que se dice cuando se habla cuando están distraídas. - Efecto de negación-insinuación
Cuando se les niega, las personas tienden a atenerse a lo que se les niega. - Sesgo de prueba de hipótesis
Al probar una hipótesis, las personas tienden a ignorar hechos inconvenientes y solo buscan hechos que sean convenientes para probar la hipótesis. - El caso en que los humanos pueden examinar la información al instante (es decir, cuando pueden detectar una falsedad incluso si no han tenido tiempo de pensar en ello)
Los que estaban distraídos no tendrían tiempo para procesar el hecho adicional de que la declaración escrita en rojo no es cierta, por lo que la falsedad se reflejaría en el fallo como un hecho - El caso en el que los humanos no pueden examinar la información al instante (es decir, si no tienen tiempo para pensarlo y no pueden ver a través de las mentiras)
Dado que los participantes no necesitan tiempo para decidir si creer en la declaración errónea, no tiene sentido distraerse y la decisión no hará la diferencia. - El grupo distraído aumentó el encarcelamiento del perpetrador de seis años, aproximadamente el doble, a 11 años.
- Los grupos sin distracción pudieron ignorar las declaraciones falsas. Como resultado, la información falsa en la declaración no hizo una diferencia en la oración durante el período de encarcelamiento.
Introducción de la investigación.
| Instituto de Investigación | University of Texas |
|---|---|
| Año de publicación del estudio. | 1993 |
| Fuente de cotización | Gilbert et al., 1993 |
Método de investigación
El estudio observó cómo los humanos reaccionan a la información que conocen por primera vez.Específicamente, se investigó si los seres humanos pueden o no juzgar instantáneamente la autenticidad de la información que conocen por primera vez o no.
En el estudio, 71 participantes leyeron declaraciones sobre 2 tipos de robos. Y los investigadores les pidieron que juzgaran por cuántos años el ladrón debería ser sentenciado a prisión. Una declaración indicó que el ladrón tenía una pistola para dar a los sujetos una mala impresión del ladrón. La otra declaración declaró que los ladrones estaban alimentando a los niños, haciendo que El sujeto piensa que los ladrones no eran serios. Y se informó a los sujetos que las declaraciones eran una mezcla de hechos y ficción, con todas las explicaciones correctas en verde y explicaciones incorrectas en rojo. Los investigadores también dividieron los temas en dos grupos para que un grupo se distrajera mientras leía declaración falsa. En otras palabras, un grupo fue privado del tiempo para juzgar la verdad o la falsedad de la información. El resultado esperado es uno de los siguientes.
Resultado de investigación
Estos son los resultados de hacer que un robo parezca más feroz con una declaración falsa:
Esto sugiere que las personas pueden detectar la falsedad solo si tienen tiempo para pensar en la información percibida.Por otro lado, si no tienes tiempo para pensar, crees lo que percibes, tal como es.
En otras palabras, percibir información significa creerla, de modo que, a menos que piense críticamente sobre la información que percibe, continuará creyéndola.
Mi opinión sobre esta investigación.
Podemos obtener la información por cualquier medio, como el boca a boca, la televisión, Internet, etc. La mayoría de esta información es útil, pero algunas de ellas son falsas. Según los resultados de este experimento, inconscientemente confiamos en dicha información falsa. Sin embargo, si verifica toda la información para ver si es cierta o no, no podrá lograr nada y puede perder una gran oportunidad. Por lo tanto, necesitamos comprender qué rasgos y prejuicios tienen los seres humanos para que podamos notarlos de manera efectiva cuando caemos en esos prejuicios. En este blog, continuaré presentando las características y los prejuicios de los seres humanos a partir de artículos científicos, así que espero que les sea útil también desde esta perspectiva.
